Low-CarbonFeb 24, 2026業界ニュース

小売店舗の照明レトロフィットにおける Zigbee vs BLE Mesh vs WiFi

はじめに

このガイドでは、営業中店舗の改修を決める4つの要素（ノード容量、レイテンシ、オフライン制御、初日に作業員が持つ道具）で3つのプロトコルを比べます。要点は、WiFiは少数の器具向け、Zigbeeは一元管理の施設向け、BLE meshは営業中店舗向けです。売場の営業を続けながら、売場からスマートフォンでゾーンを組めます。以下のBLE列は当社の営業中の店舗の改修に向けたBLE meshのセットアップどおりです。

• Zigbee — ルーテッドメッシュ、ゲートウェイ管理型、一元管理される施設向けに構築されています。
• BLE mesh — フラッディングメッシュ、スマホ直結、迅速な営業中店舗の改修向けに構築されています。
• WiFi — ショップルーター上のスター型トポロジで、少数の照明器具に適しています。

3つのプロトコル一覧表

500台の照明器具を使用するモールと12台のブティックでは、それぞれ異なる課題があります。お手元のフロアプランとこの表を1行ずつ照らし合わせてご覧ください。数値は公表仕様および実験室テスト値であり、控えめに見積もった値です。

遅延に関する率直な注記：独立したラボテストによると、最適化されていない大規模ネットワーク上の大きなペイロードでは、BLE Meshの遅延が250 msに近づくことが示されています。そのため、リレーノードの計画や短いシーンパケットは、マーケティングではなく設計に組み込む必要があります。計画されたメッシュ上の小規模な照明コマンドは、上記の10〜30 msの帯域に収まります。

レトロフィットがそのうちの2つに負担をかける理由

レトロフィットは実験室のベンチとは違います。天井は閉じたままで、店舗は営業を続け、電気工事士はケーブル1本の手間まで数えます。WiFiは規模で先に折れます。ルーターの機器収容数が先に埋まり、各ヘッドがレジやカメラ、スタッフのスマホと同じ電波時間を奪い合うからです。Zigbeeは規模に耐えますが、ゲートウェイ工数が掛かります。ネットワークごとにコーディネーターが要り、ドライバーごとにソフトウェア設定が要り、BMS級の計画が要ります。日曜夜の改修より新築向きです。

BLEメッシュは、まさにこのような状況のために設計されました。照明器具間は電源配線のみで、すべてのヘッドが近隣の機器のために中継を行い、フロアプラン（商品陳列計画）変更時にはアプリでゾーンを再グループ化できます。 小売ゾーン向けDL01-BLE Bluetoothメッシュダウンライト の配線方法はこの通りです。信号線のペアは不要で、スマートフォンや壁スイッチからシーンを制御できるため、上記の比較はこのサイトにおいては机上の空論ではありません。

Tecluxの評価：適正価格のBLEコラム

営業中の店舗の改装工事において、私たちが推奨するのは スマートフォン設定を備えた4000ノードメッシュです。ネットワークごとに購入すべきコーディネーター ハードウェアはなく、ドライバーごとのアドレッシングの代わりに一括プロファイルを使用でき、インターネット障害時でもスケジュールが維持されます。Zigbeeは、施設チームがゲートウェイやBMSを介して数十の拠点を一元管理する環境では依然として優位性を保ちます。用途が異なれば、勝者も異なります。WiFiは、新しいワイヤーを1本でも引くことが照明器具自体のコストよりも高くなってしまうような、単一部屋の案件に適しています。

当社の在庫におけるその実証例が、 10-30Wおよび1450-4300lmのDL01-BLEです。有線ファミリーと同じ105-200mmの埋込穴に、UGR22、Ra90、38/60度のビーム角を備えています。1つのハウジングに2つの制御世界が同居し、タイマーやリモートの支店が必要とする場合にのみゲートウェイが使用されます。この判断に至る現場のフローは、 BLEメッシュ照明ゾーンの一括コミッショニング フローに記載されており、それに伴うコスト面の裏付けは、 営業中の店舗改装における有線DALI制御配線コスト の比較に示されています。

よくある質問

まとめ

まず照明器具の数を数えてから列を選択してください。1台のルーターで数十台であればWiFiのままで問題ありませんが、一元管理される施設では専用のZigbeeゲートウェイが必要であり、営業を続けながら改修する現場のすべてにはBLE Meshが最適です。自社のフロアプランで数値を確認してみてください。上記の表はどのようなお見積書の打ち合わせにも役立ちます。プロトコルが決定したら、 レトロフィット購入者のためのBluetooth NLC相互運用性チェックリスト を参照し、他社製照明器具とも互換性を維持できるようにしてください。

この分割は実用的です。Zigbeeはゲートウェイを介して250 kbpsでルーティングし、BLE meshはスマートフォンから最大1 Mbpsでフラッディングし、WiFiはコンシューマールーターあたり約30台のデバイスで停滞します。そのため、店舗では4000ノードのBLE運用に移行し、集中管理された施設ではZigbeeを維持しています。

情報源

• Connectivity Standards Alliance、Zigbeeフルスタックソリューション (2026)によれば、Zigbeeは商業施設向けの自己修復メッシュです。
• このページでは、ノード容量、遅延、オフライン制御、および初期コミッショニング機器に関して、これら3つのプロトコルを比較します。